Abstract
The issue of gender reassignment remains a controversial topic both morally and customly, philosophically and medically intricate. However, without going into these issues, which of course should not be underestimated and in fact should take the lead, it is worth looking at the legal aspect of gender reassignment, above all through the prism of the development of Polish case law in this area. The emphasis on the evolution of the jurisprudence in this matter remains all the more important because the Polish law has not seen a direct regulation of the indicated matter in the provisions of substantive law, and only the auxiliary use of the institution specified in Article 189 of the Code of Civil Procedure allows, in the current state of the law, the use of an action for determination as a procedural institution that allows for the legal determination of gender, in accordance with gender identity.
References
Pazdan, M(2020)., Komentarz do art. 23, teza 2, Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom I, red. K. Pietrzykowski, Wydawnictwo: C.H.Beck Wydanie: 10, Legalis
Filar, M. Glosa do uchwały SN z dnia 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, PiP 1990/10/116-118
Safjan, M., Glosa do postanowienia z 22.03.1991 r., III CRN 28/91, PS 1993, Nr 2
Sadomski,M.(2021), Komentarz do art. 23, teza18, Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, red tomu W. Borysiak, Wydawnictwo: C.H.Beck Wydanie: 29 Legalis
Ignatowicz, J. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1995 r., III CZP 118/95, OSP 1996, nr 4
Osajda, K.(2005), Transseksualizm w świetle prawa i praktyki sądów polskich, PS 2005, nr 5
Radwański, Z. Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Izba cywilna i Administracyjna z dnia 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, OSP 1991, nr 2, poz. 35
Pisuliński, J. Glosa do uchwały SN z dnia 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, PiP 1991/6/112-116
Orzeczenie Sądu Najwyższego z 14 listopada 1958, 2 CR 798/58, OSN 1959, poz. 101
Orzeczenie Sądu Wojewódzkiego dla m.st. Warszawy z 24 wreześnia1964 roku, 2 Cr 515/64, PiP 1965, Nr 10, s. 600 i nast
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 1978 r. III CZP 100/77, OSP 1983/10/217,
Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów - zasada prawna z dnia 22 czerwca 1989 r. III CZP 37/89, OSNC 1989/12/188
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1991 r., III CRN 28/91, LEX nr 519375
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 1992 r. III CZP 40/92, LEX nr 162225
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 lipca 2008 r.,II OSK 845/07 LEX nr 483689
Uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów - zasada prawna z dnia 22 czerwca 1989 r. III CZP 37/89, OSNC 1989/12/188
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2004 r., I ACa 276/04, OSA 2004/10/31
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1991 r., III CRN 28/91, LEX nr 519375
Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1991 r., III CRN 28/91, LEX nr 519375
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 września 1995 r., III CZP 118/95, OSNC 1996/1/7
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2013 roku, I CSK 146/13, LEX nr 1415181
Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 10 stycznia 2019 r., II CSK 371/18
The papers published in the ASEJ Journal (alternate title: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej) - published by the University of Applied Sciences in Bielsko-Biała, are online open access distributed (Creative Commons Attribution CC-BY-NC 4.0 license). The Publisher cannot be held liable for the graphic material supplied. The printed version is the original version of the issued Journal. Responsibility for the content rests with the authors and not upon the Scientific Journal or Bielsko-Biala School of Finance and Law.