Legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law
PDF (English)

Słowa kluczowe

societas
Polish civil law partnership
German civil law

Jak cytować

Małozięć, C. (2016) „Legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law”, Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej. Bielsko-Biała, PL, 22(2), s. 29–34. doi: 10.5604/01.3001.0012.4274.

Abstrakt

The paper presents legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law. The author analyses the origins and essence of a civil law partnership, then describes similarities and differences of internal and external relations between the partners of a civil law partnership. The analyzed sources are: the Institutes of Gaius, the Digest of Justinian, and Polish and German Civil Codes. The author stresses that the structure of the contemporary civil law partnership in Polish and German legal systems is still very similar to the Roman societas, mainly because of its common origin.

https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.4274
PDF (English)

Bibliografia

Act of the 23 April 1964 the Civil Code.

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).

Ciszewski, J. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: LexisNexis Polska, p.1406.

Dajczak, W., Giaro, T. and Longschamps de Berier (2012). Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa, p.508-510.

Daube, D. (1936). Societas as consensual contract. 6 Cambridge Law Journal, p.383.

Dziuban, E. (2001). Rzymska societas a Partnership systemu common law. Scientific Journal UKSW, (1), p.157, 160.

Gaius (n.d.). Institutiones Part 3.

Herbet, A. (2016). System Prawa Prywatnego. Prawo spółek kapitałowych, 16, p.758, 760.

Jędrejek, G. (2003). Spółka cywilna między małżonkami. Warszawa, p.13.

Kidyba, A. (2001). Dwie drogi spółki cywilnej. 20, p.1017.

Knöder, C. (1993). Spółki osobowe i kapitałowe w Niemczech. "MPr.",, (3), pp.68-69.

Koch, A. and Napierała, J. (2006). Umowy w obrocie gospodarczym. 1st ed. Kraków, p.238.

Kolańczyk, K. (1999). Prawo rzymskie. Warszawa, p.401-403.

Kupiszewski, H. (2013). Prawo rzymskie, a współczesność. Kraków, p.311.

Litewski, W. (1990). Prawo rzymskie prywatne. Warszawa, p.303.

Marek, R. (2014). Dwa rodzaje podmiotów rzymskiego obrotu – societas publicanorum i negotiation prer servos communes. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, p.59-60; 403.

Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, pp. 156-157.

Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, p.172.

Podleś, M. (2008). Charakter prawny spółki cywilnej na tle prawa polskiego i niemieckiego. Warszawa, p.170.

Artykuły opublikowane w Zeszytach Naukowych Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej (tytuł równoległy: Scientific Journal czy Bielsko-Biała Szkoła Finansów i Prawa) są bezpłatne i udostępniane w trybie online (licencja Creative Commons Attribution CC-BY-NC 4.0). Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za dostarczony materiał graficzny. Wersja drukowana to oryginalna wersja wydanego czasopisma. Odpowiedzialność za treść spoczywa na autorach, a nie na czasopiśmie.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##