Legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law
PDF

Keywords

societas
Polish civil law partnership
German civil law

How to Cite

Małozięć, C. (2016) “Legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law”, Scientific Journal of Bielsko-Biala School of Finance and Law. Bielsko-Biała, PL, 22(2), pp. 29–34. doi: 10.5604/01.3001.0012.4274.

Abstract

The paper presents legal comparative analysis of the Roman societas and the contemporary civil law partnership in Polish and German law. The author analyses the origins and essence of a civil law partnership, then describes similarities and differences of internal and external relations between the partners of a civil law partnership. The analyzed sources are: the Institutes of Gaius, the Digest of Justinian, and Polish and German Civil Codes. The author stresses that the structure of the contemporary civil law partnership in Polish and German legal systems is still very similar to the Roman societas, mainly because of its common origin.

https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.4274
PDF

References

Act of the 23 April 1964 the Civil Code.

Bürgerliches Gesetzbuch (BGB).

Ciszewski, J. (2013). Kodeks cywilny. Komentarz. Warszawa: LexisNexis Polska, p.1406.

Dajczak, W., Giaro, T. and Longschamps de Berier (2012). Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego. Warszawa, p.508-510.

Daube, D. (1936). Societas as consensual contract. 6 Cambridge Law Journal, p.383.

Dziuban, E. (2001). Rzymska societas a Partnership systemu common law. Scientific Journal UKSW, (1), p.157, 160.

Gaius (n.d.). Institutiones Part 3.

Herbet, A. (2016). System Prawa Prywatnego. Prawo spółek kapitałowych, 16, p.758, 760.

Jędrejek, G. (2003). Spółka cywilna między małżonkami. Warszawa, p.13.

Kidyba, A. (2001). Dwie drogi spółki cywilnej. 20, p.1017.

Knöder, C. (1993). Spółki osobowe i kapitałowe w Niemczech. "MPr.",, (3), pp.68-69.

Koch, A. and Napierała, J. (2006). Umowy w obrocie gospodarczym. 1st ed. Kraków, p.238.

Kolańczyk, K. (1999). Prawo rzymskie. Warszawa, p.401-403.

Kupiszewski, H. (2013). Prawo rzymskie, a współczesność. Kraków, p.311.

Litewski, W. (1990). Prawo rzymskie prywatne. Warszawa, p.303.

Marek, R. (2014). Dwa rodzaje podmiotów rzymskiego obrotu – societas publicanorum i negotiation prer servos communes. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, p.59-60; 403.

Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, pp. 156-157.

Mossakowski, W., Braniewicz, O. and Kowalczyk, P. (2014). Aspekty społeczno-prawne rozwoju antycznego Rzymu. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, p.172.

Podleś, M. (2008). Charakter prawny spółki cywilnej na tle prawa polskiego i niemieckiego. Warszawa, p.170.

The papers published in the ASEJ Journal (alternate title: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej) - published by the University of Applied Sciences in Bielsko-Biała, are online open access distributed (Creative Commons Attribution CC-BY-NC 4.0 license). The Publisher cannot be held liable for the graphic material supplied. The printed version is the original version of the issued Journal. Responsibility for the content rests with the authors and not upon the Scientific Journal or Bielsko-Biala School of Finance and Law.

Downloads

Download data is not yet available.